酒后让朋友代驾出车祸，这算谁的错？

kaola猪

年末各种聚会、宴席多了起来，大家赴宴也不可避免的要喝上几杯。人家劝酒过来，您来一句“我等会儿要开车呢，不能喝！”这基本没啥用。“酒驾入刑”至今施行了五个年头，导致近几年代驾市场发展十分迅猛。可一些车主酒后还是不放心把车交给陌生的代驾单位，很多人希望让同行没喝酒的朋友代驾。不过您是否知道酒后即便让朋友代驾，车主也得负责！

●相关案例

7月6日，福州晚报第A14版《说事释法》讲了这样一起事故：说的是福州一名车主林某在13年年底参加了一起朋友聚会，喝高了要回家就让未喝酒的朋友代为驾驶。

其实这倒也没啥不好，不过他们在返途中经过某路口时出了起车祸。

●事故简要回放

这一期的案例本身也不复杂，为了更清晰的展示他们到底哪个在左哪个在右，小编双手奉上自己画的事故还原图。

该路口既无红绿灯也无交警指挥，由于双方在路口都未及时避让，摩托车骑手和后座乘员被轿车撞倒在地，且伤势还不轻。

这起事故到底算谁的？一般来说这种情况下，作为弱势一方，仅上了交强险的摩托车不会判全责。先看看交警的《交通事故认定书》吧。

●交警判罚

交警部门出具《道路交通事故认定书》这么写着：黄某驾驶机动车未确保安全行驶，是造成本事故的原因之一。康某驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未让右方道路的来车先行，也存在过错；黄某、康某应负事故同等责任，肖某不负事故责任。

小编觉得事故认定书上面给轿车挂个同责略显勉强，但考虑到被撞倒的是更需要作偏袒的摩托车，倒也算合情合理。我们来看看法律上的相关规定。

●本案涉及的交通法规

小编再次提醒广大车友，经过无信号灯或无交警指挥的路口，要让右方道路来车先行。如果本案是两个汽车相撞，那交警同志很可能就不会按照双方同责来判了。

●事故后续

事故认定书出出来了，各方对交通事故责任判定没有异议，可是在赔偿上面出现了分歧。由于当时车不是车主本人驾驶，是算在车主头上还是驾驶员头上？值得一提的是，该车当时处于脱保状态，这样就有点麻烦，为了尽快索赔，伤者索性把车主及驾驶员一并告上了法院。

★法院判罚代驾者也要承担连带责任

福州市中级法院最终判罚轿车所有人林某赔偿摩托车上二位伤员共计10.84万元的损失，而为林某代驾的黄某要分担其中一少部分（具体分担多少，法院并未指明）。

★本案解析

法院阐述了判罚理由：首先明确了一点：好心不计酬劳代驾的黄某属于“义务帮工性质”，与租凭和商业代驾服务不同，被告林某作为被帮工人，从运行支配来看，虽然林某因喝酒未实际驾驶车辆，但其对车辆运行依然有着支配力，黄某系在其授意下进行代驾活动；从运行利益来看，林某亦享有黄某进行代驾活动的利益。

若不愿琢磨这些略显晦涩的判决词，那通俗的讲：如果林某酒后请的是商业代驾机构，这相对于产生了一笔劳务合同，二者属于雇佣关系，一旦发生事故，代驾单位将会对车主构成了侵权，此时车辆没有保险，那就主要找代驾司机算账。

而本案轿车车主让朋友无偿代驾，车要怎么开？都是车主意志的体现。安全的到达目的地，收益的仅是车主，万一出了事也主要由车主负责赔偿。

那么抛开本案的特殊性，到底代驾（包括有偿和无偿）出了交通事故，是由谁负责呢？

●关于代驾出车祸的责任厘定

对于这个问题，小编查阅了大量资料，发生这样的类似案例并不少，梳理出来了以下内容：

《中华人民共和国合同法》第四百零六条第一款规定：有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。

有偿代驾，则代驾人与委托人之间形成了有偿合同关系，发生事故，保险赔偿之外的责任就应由代驾人承担，换言之即便是找代驾，出了事该走保险还是得走保险，你一分钱不掏，只不过造成的车辆折旧，保费上涨间接损失有权对代驾司机追偿。

至于类似本案的无偿代驾，则应看代驾人主观上是否存在故意或重大过失。如果代驾司机故意干的或者出现太过低级的失误，那么责任由代驾司机或单位承担；如果像本案一样，不存在故意或重大过失，则由代驾司机或单位与车主承担连带责任。

●简单提一下“代驾责任险”

以前代驾司机开客户的车发生事故，是整个代驾行业都头疼的事情，很多时候经历一番争执后，还是走客户自己的车险。如今针对这一问题的“代驾责任险”已经推出，且推出也仅仅两三年。这款保险产品不属于车险范畴，由于该险种由代驾方投保，小编就不作过多介绍了。

●结束语

酒后找代驾，无论从个人角度还是从公共安全考虑，都是应提倡的行为。在这里，小编建议技术不好或者状态不好的司机不要轻易给人代驾，一旦出事，自己可能要承担一定的责任。而酒酣耳热之后的车主朋友，找代驾时也一定要找个靠谱、专业的代驾方。